最重要的问题并非现在所讨论的神学思想体系如何构成了这五点，或为何称之为加尔文主义，乃是这个体系有否圣经的根据。
关于决定任何神学思想体系的真伪，最后的裁判当为神所默示具有权威性的圣经，因为圣经是神的话。
假如加尔文主义能被证实为合乎圣经的，那它就当为基督徒所接受；否则就应拒绝。
为了这个缘故，在下面引证许多圣经章节以支持加尔文主义的五特点。
以下的五点虽然分题讨论，经文都分开来单独支持每一点，但不可个别立场来评价全体。
因为这五项要道在圣经中并不是分开成单独的真理本位。相反的，这五点在圣经中都是互相交织着成为一和谐的、彼此关连的思想体系，在这里很奇妙地透露了神拯救失丧罪人的计划。
事实上，这些要道是非常密切关连的，如果不以其他四点来互相参照，就不可能彻底了解其中的一点；因为这五点是互相解释彼此支持的。
因此，不可仅凭其一点来单独评判圣经的证据，乃要仔细考查这五点要道的集体的圣经证据。
如果这样适当地联合起来，这五点就是五股合成不能挣断的绳子。
(一)完全的败坏或全然无能为力
当加尔文主义说到人完全败坏的时候，并不是说人的性情从头到尾地败坏了、歪曲了。“完全”二字的意思并不是说罪人在思想、行动上尽可能地败坏到完全彻底的地步。相反的，“完全”是用以指示人的“全部”已经被罪染污。从罪来的败坏达到人的每一部分，他的身体、他的灵魂都受罪的影响；罪已影响到人的知、情、志，就是人的整个部分。
由于这生来的败坏，属血气的人完全不可能行任何属灵的善事；加尔文主义者所说人的“全然无能为力”就是这个意思。所说的无能为力是在属灵方面的无能；意思是说罪人在属灵方面是破产了，他不能作任何事来获得救恩。这就很清楚看出来许多未得救的人，若以人的标准来判断，他的确有令人可佩的品格，并且有些美德。但在属灵方面，以神的标准来衡量，不得救的罪人不可能行任何善事。属血气的人乃是罪的奴隶，撒但的儿女，背叛神，对真理是盲目的，败坏的，不能救自己或对自己的得救有所预备。简言之，未重生的人是“死在罪中”的人，他的意志成了他罪性的奴役。
神当初造人时并不是在这种败坏的情形中。神造亚当原本正直；在他的本性中毫无罪恶。原来，亚当的意志是不受罪恶辖制的；他并不一定要拣选恶，但由于他的堕落，使属灵的死临到自己以及他一切后裔身上。因此他把自己连全人类都陷入灭亡当中，失去在灵界正确选择的能力。他的后裔仍有选择的自由──每一个人在一生当中都有选择──但因为是亚当的后裔，又生来具有罪性，所以没有拣善弃恶的能力。到头来，人的意志也不再是自己的意志了(没有不受罪恶辖制的)正如亚当未犯罪以前那样自由的意志。相反的，人的意志由于败坏天性的结果，是在罪性中受了捆绑。
韦斯敏德公认信条(第九章三节)关于此要道有简明的记述。“人由于堕落在有罪的状态中，已经完全丧失一切行任何关乎得救的属灵善事之意志力；所以他既是一属血气的人，与善完全相反，又死在罪中，就不能凭自己的能力去改变自己的心，或预备改变自己的心。”
一、由于亚当犯罪的结果，人生来就在罪中，在灵性上是已经死了的人；因此，他们要成为神的儿女，进入神的国，必须由圣灵重生。
(1)当亚当被放在伊甸园中的时候，神警告他不可吃分别善恶树上的果子，若吃了必遭受属灵的死亡。创2︰16、17。
(2)亚当违背了神的话，吃了禁果(创3︰1─7)；结果把属灵的死亡带给他自己和人类。罗5︰12；弗2︰1─3；西2︰13。
(3)戴维承认他以及全人类都生在罪中。诗51︰5，58︰3。
(4)因为人生在罪中，在灵性上已经死了，所以耶稣教训人必须重生才能进神的国。约3︰5─7。
二、由于堕落的结果，人对于属灵的真理是盲目的，耳聋的。他们的心思也被罪给昏暗了；他们的心变为邪恶。创6︰5，8︰21；传9︰3；耶17︰9；可7︰21─23；约3︰19；林前2︰14；弗4︰17─19，5︰8；多1︰15。
三、在罪人借着圣灵的能力重生进入神国以前，他们本为魔鬼之子，在它的权下；他们是罪恶的奴隶。约8︰44；弗2︰1、2；提后2︰25、26；约壹3︰10，5︰19；约8︰34；罗6︰20；多3︰3。
四、罪的权势是普遍性的；整个的人类都在它的控制之下；因此没有一个是义人，连一个都没有。代下6︰36；伯15︰14─16；诗130︰3；箴20︰9；传7︰20，7︰29；赛53︰6，64︰6；罗3︰9─12；雅3︰2、8；约壹1︰8、10。
五、人处在死亡的状态中，不能自己悔改，相信福音，或来就基督。他们自己内心没有能力改变自己的性情或预备自己来得救。伯14︰4；耶13︰23；太7︰16─18，12︰33；约6︰44、65；罗11︰35、36；林前2︰14，4︰7；林后3︰5。
(二)无条件的拣选
因为亚当的过犯，他的后裔生到世界上来就是罪人。因为是堕落的受造者，所以没有对造物主有交往的心愿。神是圣洁的，公义的，善良的，而他们是有罪的，邪恶的，败坏的。若听其自便，他们一定要跟从这世界的神而照着他们的父魔鬼的心意去行。结果，人远离天上的主，弃绝了神爱他们的一切权利。神若任凭人留在自己的罪恶愁苦之中，不对他们施怜悯，对神来说也是完全公正的。神丝毫没有拯救任何人的义务。根据这个关系，圣经阐明了拣选的道理。
拣选的要道说神在创造世界以前，在亚当后裔堕落的人数中，拣选某些人作为神特别(不应该得的)恩宠的对象。只有这些人是神所要拯救的。神可能拣选所有的人得救(因为他有能力和权柄去这样作)，他也可以不救任何人(因为他没有向任何人施恩的义务)但是他这两样都没有作。神既未救所有的人，也未放弃全人类任其灭亡；神拣选了一些罪人得救，并不是根据在被选的人身上预见有什么行动或反应，乃是完全根据他自己所喜悦的与主权的意志。如此说来，拣选并不是出于人所作的任何事来决定的。也不是以人所作的为神拣选的条件，完全是出于神自己决定的宗旨所产生的结果。
那些未被拣选得救的人，就任凭他们自己恶意的选择。受造者根本没有这个权柄来向造物主质疑为什么不拣选所有的人得救。地上的审判官都断案如神，何况创造天地的主呢?应当留意一件事︰如果神不出于爱心来拣选人归他自己，本着他的主权来决定为他们预备救恩，并将救恩应用在他们身上，就没有一个人能得救。事实上是神叫一些人得救，叫一些人不得救，并不算对未得救者不公平，除非一个人主张神有拯救所有罪人的义务──可是圣经拒绝这种主张。
拣选的要道，不但应当以人类堕落败坏而有罪的背景来研究，而且也应当以永远之约的关系上或言圣父、圣子、圣灵三位一体神之间所作的协议上来仔细考查之。因为在主这种永约的关系中，“圣父”从堕落的世人当中拣选出确定的数目，将这些人交给圣子作为他的百姓。“圣子”在此约中同意去履行要拯救父所“拣选”所“ 赐给”他的人。“圣灵”要把圣子所赚得的救恩应用在蒙拣选的人身上。
因此，拣选乃是三位一体神拯救宗旨的一方面，虽然是很重要的一方面，但不能被视为救恩的整体。因为拣选作为的本身不能救任何人；救人的乃是分别某些个人得救。所以，拣选的要道不能与人的罪，救赎与重生脱节，否则的话一定会曲解并谬解这拣选的教义。换言之，假如要正确了解圣经，圣父的拣选作为与圣子的救赎工作(舍己救选民)，以及圣灵重生的工作(叫选民相信基督)必有关连!
一、圣经告诉我们神有选民，预定他们得救，以致得永生。申10︰14、15；诗33︰12，65︰4，106︰5；该2︰23；太 11︰27，22︰14，24︰22、24、31；路18︰7；罗8︰28─30，8︰33；西3︰12；帖前5︰9；多1︰1；彼前1︰2，2︰9；启 17︰14。
二、在创造世界以前，神拣选一些特别个人得救。他的拣选并不是根据那些蒙选之人任何预见的反应或行动。信心与善行是神拣选人的结果，并非原因。
(1)拣选人的是神。约15︰16。
(2)神的拣选是在创造世界以前。弗1︰4。
(3)神拣选些特别的个人得救──他们的名字在创立世界以前已经写在生命册上。启13︰8，17︰8。
(4)神的拣选并非根据预见蒙选之人有任何的功德，也不是因为他们有什么善行。罗9︰11─13，9︰16，10︰20；林前1︰27─29；提后1︰9。
(5)善行是预定的结果，并非预定的根据。弗1︰11─12，2︰10；约15︰16。
(6)神的拣选不是根据预先见到的信心。信心是结果，因此是神拣选人的证据，并不是神拣选的原因或根据。徒13︰48，18︰27；腓1︰29，2︰13；帖前1︰4、5；帖后2︰13；雅2︰5。
(7)人有了信心和善行才确定了他的蒙召与拣选。彼后1︰5─11。
三、拣选并不是救恩，乃是引到救恩。正如选举总统一样，候选人已选为下届总统，但必须等到就职典礼时才是正式的总统。那些蒙神拣选的人还未得救，只等到圣灵的重生，在基督里因信称义。罗11︰7；提后2︰10；参徒13︰48；帖前1︰4；帖后2︰13、14；比较弗1︰4；罗16︰7。在弗1︰4保罗说明人是在创立世界以前“在基督里”蒙拣选。根据罗16︰7清楚看出人还没有实际“在基督里”，直等到他们改宗的时候。
四、拣选是根据全能神的主权性的与特殊性的恩赐。决定那些蒙恩得救的罪人是神的旨意，并非人的意志。出33︰19；申7︰6、7；太20︰15；罗9︰10─14，11︰4─6，11︰33─36；弗1︰5。
五、拣选的教义不过是圣经论到神绝对主权比较广泛的教义之一部分。圣经不但教导神预定某些人得永生，而且无论大事小事的发生都是出于神永远预旨的结果。主耶和华以他绝对的权能来治理天地；没有任何事可以逃避神的永旨。代上29︰10─12；伯42︰1、2；诗115︰3，135︰6；赛14︰24、 27，46︰9─11，55︰11；耶32︰17；但4︰35；太19︰26。
(三)限定的赎罪
正统的加尔文主义坚持基督的救赎工作早已经确定了，不拘是在计划方面，或者是在完成方面。这个救赎只是为那些特选的罪人而预备的，而且只为这些人(不是为别人)，确实获得救恩。基督为他百姓所获得的救恩，包含着一切有关吸引他们与神发生正当关系的事，信心与悔改的恩赐也包括在内。基督的死并不仅是叫神来赦免罪人。也不是神把基督的救赎工作是否有效这件事交给罪人去决定。反之，基督为之舍己的那些人，必定得救。因此，救赎的宗旨就是要达成神拣选的目的。
加尔文派都同意基督的顺服与受苦有无限的价值，如果神如此定意，基督所献给神的祭物足能够拯救世界全人类。但是基督降世只是代表并拯救父所赐给他的那些人。基督的救赎之工是仅限于原初想要救的那些人，并非所有的人，但在救赎的价值上来说是无限的，基督所付出的代价足能够拯救所有的人，如果这是神的心意。
基督救赎工作的结果，既然万人都未能得救，那末在这里必得承认他的赎罪是有限制的。不是赎罪是有限制的(原来就计划要救一些罪人而不是所有的人)就是赎罪根本也未打算救任何人，只是使之成为神救赎罪人的可能性，以相信为条件，在这方面也是有所限制。换言之，基督的救赎必定在范围上(不是要救所有的人)有限制，不然就在效果上有所限制(他不能担保任何人得救)。这正如伯特纳博士所说，对加尔文派赎罪“如象一座狭窄的桥，一直能从河上通过，到达彼岸，对阿民念派赎罪好象一座宽大的桥梁，但只通到半途而中止。”
一、圣经述说基督工作所完成的乃是他百姓的完全的救恩(实际的和好、称义、与成圣)
(1)圣经记载基督来世并不是叫人自己救自己，乃是他要救罪人。太1︰21；路19︰10；林后5︰21；加1︰3、4；提前1︰15；多2︰14；彼前3︰18。
(2)圣经说由于基督受苦的结果，他的百姓才与神和好，称义，并赐下圣灵使他们重生成圣。这一切的祝福都是基督为他的百姓所赚得的。
a.基督由于他的救赎之功，为他的百姓获得了和解。罗5︰10；林后5︰18；弗2︰15、16；西1︰21、22。
b.基督获得了他的百姓所需要的义行与赦免，因之他们才得称为义。罗3︰24、25，5︰8、9；林前1︰30；加3︰13；西1︰13、14；来9︰12；彼前2︰24。
c.基督获得了圣灵的恩赐，包括重生与成圣及其中所含有的。弗1︰3、4；腓1︰29；徒5︰31；多2︰14，3︰5、6；弗5︰25、26；林前1︰30；来9︰14，13︰12；约壹1︰7。
二、以下经文述说主耶稣基督为他百姓所成就的一切，履行了恩典之约，就是他在创立世界以前与天父所立的。
(1)耶稣为天父差到世上来，为的是要拯救那些父所赐给他的人。父所赐给他的人必到他这里来(看见他相信他)，其中没有一个灭亡的。约6︰35─40。
(2)耶稣是好牧人，好牧人为羊舍命。凡是他的羊，他都把他们领入羊圈，听他的声音，跟随他。要知道这些羊是父神赐给基督的!约10︰11、14─18、24─29。
(3)耶稣在他大祭司的祈祷中，不是为世人祈祷，乃是为父所赐给他的人祈祷。为了成就父的吩咐，耶稣做完了父差他来所要做的工──叫他百姓认识神又赐给他们永生。约17︰1─11、20、24─26。
(4)保罗说圣徒所承受的“一切属灵的福气”即如儿子的名份、救赎、罪得赦免等等，都是由于他们“在基督里”的结果，而且他溯本追源的找出这些福气的究极来处是出自神永远的意志──就是在创立世界以前，在基督里早已拣选了他们，使他们成为神的儿女。弗1︰3─12。
(5)保罗所提出的对比，就是在亚当里堕落与基督──“第二亚当”救工之间的对比，也可以说都是代表“他们的百姓”(亚当是人类的代表，基督是选民的代表)。亚当因为自己的罪把他的百姓陷入定罪与死亡之中，然而基督借着他的义行叫他的选民得称为义，并获得永生。罗5︰12、17─19。
三、圣经有的地方说到基督为“万人”死，又他的死是要拯救“世人”，然而还有的章节说到他的死是早已确定的，为那些他所特选的人、并为求得他们的得救而死。
(1)论到基督的救赎之工，一般说来有两类经文︰第一，包含有世界的。即约1︰9、29，3︰16、17；林后5︰19；约壹2︰2，4︰17。第二，包含“人人或万人”的。即罗5︰18；林后5︰14、15；提前2︰4─6；来2︰9；彼后3︰9。
以上用法的理由是更正一种错误的观念，那就是说救恩不是单单为犹太人。即如新约著者所用的“世人”、“万人”、“人人”、“全国”、“万民”等词，主要的目的就是要更正这种错误。基督的死是为所有的人，并没有分别(他为犹太人死，也为外邦人死)，但这并不是说毫无例外地为普天下所有的人死(他死的目的不是要拯救每一个失丧的罪人)。
(2)还有的经文记载他的救赎之工是为父所特别拣选的人。太1︰21，20︰28，26︰28；约10︰11，11︰50─53；徒20︰28；弗5︰25─27；罗8︰32─34；来2︰17，3︰11，9︰15，9︰28；启5︰9。
(四)有效的恩召
三位一体中的每一位──圣父、圣子与圣灵──对于罪人得救都有份并都有所贡献。如上所述，圣父在创造世界以前预定所要拯救的人，并将这些人赐给圣子作为他的百姓。在指定的日子，圣子来到世界救赎他们。但这两大行动──拣选与救赎──尚未完成救恩的工作，因为在神的计划中包含着圣灵更新失丧罪人的工作，藉此工作基督顺服与受死的恩益才能适用在选民身上。圣灵有效的恩召这项要道所关切的，就是把救恩用在罪人身上。简单地说，这项道理陈明圣灵一定会把神亲自所召选的那些罪人领到基督面前而得救。神所救的每一个罪人，圣灵必定叫他们得救，而且他的目的是要救选民的全部。
福音的召请是要召那些凡听见这信息的人来得救。毫无分别地召请万人来白白地喝生命的水而得活。应许一切悔改而相信的得救。但这临到那些蒙拣选的与那些未蒙拣选的外部一般性的选召，不能够领人来到基督面前。为什么?因为人在本质上已经死在罪恶过犯之中，在罪恶的权势之下。他们本身不能够也不肯离弃恶道转向基督求怜悯。所以，那些未蒙重生的不能反应福音的召请而悔改相信。不拘外部有多少的警告或劝勉都不能使眼瞎、耳聋，已死悖逆的罪人在基督面前屈膝、称他为主，并单独仰望他而得救。这种相信与顺服的行动是与罪人的本性相冲突的。
因此，为了叫神的选民得救，圣灵在福音信息的外部呼召之外又将特别的内召赐给他们。藉此特别的呼召圣灵在罪人心中完成恩典的工作。必定令罪人相信基督。在蒙选罪人心中所有内部改变，才能使他明白并且相信属灵的真理，赐给他属灵的眼睛，属灵的耳朵能听见，能看见属灵的事。圣灵在他里面造一个新心或说新性情。这就是藉重生来完成的，因此罪人成为神的儿女，得着属灵的生命。他的意志更新了，所以他才自动甘愿地来就基督。因为他有了新的性情，所以他才爱公义，因为他的心志蒙了光照，所以他才明白并且相信圣经的福音，更新了的罪人甘心愿意转向基督，承认他为主为救主。这样从前死了的罪人，由于圣灵内在超自然的呼召重生他，在他里面生发信心与悔改，被引领到基督面前。
虽然福音的外召常常被罪人拒绝，但圣灵的内召在领罪人悔改上绝不落空。此特别的呼召并不临到所有的罪人，乃专为选民而发!在引领他们归向基督的工作上，圣灵绝不依赖罪人的帮助或合作以求成功。也就是为了这个缘故加尔文派论到圣灵的呼召与神的恩典在拯救罪人上乃是“有效的”，“不可抵抗的”。因为圣灵所赐给选民的恩是不能遭到挫折或拒绝的，所以一定领他们真心相信基督!
有效恩召的要道在韦敏斯德公认信条(第十章一节)中有以下的说明“凡神所预定”得生命的人，而且只有这些人，他喜欢在指定与悦纳的时候，本着他的道与灵，有效地召他们出离本性与死的状态，而到耶稣基督的恩典与拯救中。在属灵与得救的事上光照他们的心，以臻明白有关神的事，除掉他们的石心，赐给他们一颗肉心，更新他们的意志。用他的大能使他们决定向善，并有效地吸引他们来就耶稣基督。但他们来是极其自由的，因他们的决志是被主的恩造成的。
一、一般的记述表示救恩也是圣灵的工作正如圣父与圣子的工作一样。罗8︰14；林前2︰10，6︰11，12︰3；林后3︰6、17；彼前1︰2。
二、由重生罪人领受属灵的生命，成为神的儿女，圣经描述这种程序乃为属灵的复活、新造、赐给新心等等。由圣灵所作成内在的改变，乃是神的能力与恩典的结果，决不是他要依赖人的帮助才能完成此工。
(1)众人藉重生而进入神国，成为神的儿女。此“第二次”生的创始者是圣灵，他所用的工具是神的道。约1︰12、13，3︰3─8；多3︰5；彼前1︰3、23；约壹5︰4。
(2)藉圣灵的工作已死的罪人才领受新心(性情)，才能遵行神的律法。在基督里他成为新造的人。申30︰6；结36︰26、27；加6︰8─9；弗2︰10；林后5︰17─18。
(3)圣灵叫罪人从属灵死亡的状态中复起，叫他活过来。约5︰21；弗2︰1、5；西2︰13。
三、神借着圣灵内在所给予各人的启迪，叫他的选民明白国度的奥秘。路10︰21；太13︰10、11、16；太16︰15─17；约6︰37、44、45、64、65；林前2︰14；弗1︰17、18。
四、信心与悔改乃是神所赐的，是藉圣灵重生的工作在人心中作成的。徒5︰31，11︰18，13︰38，16︰14，18︰27；弗2︰8；腓1︰29；提后2︰25、26。
五、福音的召请是把一般性的外召传达给凡听见这信息的人。在此外召外，圣灵只向那些神所拣选的人发出特别的内召。福音一般性的呼召往往遭到拒绝，但圣灵的特召是不可能被人拒绝的；凡受到圣灵内召的人，必定悔改得救。罗1︰6、7，8︰30，9︰23、24；林前1︰1、2、9、23─31；加1︰15、 16；弗4︰4；提后1︰9；来9︰15；犹1；彼前1︰15，2︰9，5︰10；彼后1︰3；启17︰14
六、人蒙恩得救完全是出于神的恩典，唯独由神的大能所造成。赛55︰11；约3︰27，17︰2；罗9︰16；林前3︰6、7，4︰7；腓2︰12、13；雅1︰18；壹5︰20。
(五)圣徒的坚忍(一次得救，永远得救)
选民不但为基督所救赎，为圣灵所更新；他们也为神的大能所保守持有的信心，一直到底。凡在灵性上借着重生与基督联合的人，都在他里面获得永远稳妥。什么也不能叫他们与神永远不变的爱隔绝。因为他们被预定得永远的荣耀，所以是确保上天堂，一点含糊都没有。
圣徒坚忍的要道并不主张那些挂名的基督徒一定上天堂。所说的是圣徒──那些为圣灵分别为圣的──必保守信心一直到底。所说的是信徒──在基督里得着真实、活泼信心的人(相信基督的真实与活泼的信心，是神所赐给的)──才安稳在主手中。许多口头上承认相信基督的人堕落了，但要知道，他们并不是从恩典中堕落，因为他们从来未在恩典中。真信徒有时会陷入试探里，也能犯很严重的罪(如戴维)，但这些罪不能使他们丧失救恩与基督隔绝。
韦敏斯德公认信条(第十七章一节)论到圣徒的坚忍有以下的陈述︰“凡神在他爱子里收纳，并且他的灵有效地召选而成为圣洁的人，不能完全也不能至终从恩典的地位中堕落；反要保守这地位，一直到底，永远得救。”
伯特纳博士说的十分对，“此项教义并不是独立的，是加尔文主义神学系统的必要部分。拣选与有效恩召的教义，在论理上暗示凡接受这些祝福的人必定得救。如果神已绝对无条件地拣选了人得永生，神的灵有效地将此救赎的恩益适用在他们身上，那末不可避免的结论就是他们必得救无疑。”(伯特纳着《基督教预定论》第十四章，赵中辉译)。
以下经文表明神的子民相信时即得永生。他们藉信心蒙神的大能保守，没有什么力量能叫他们与神的爱隔绝。他们已经受了圣灵的“印记”，圣灵赐下来就是确保他们的救恩，而且他们必获得在天永远的基业。赛︰43︰1─3，54︰10；耶32︰40；太18︰12─14；约3︰16、 36，5︰24，6︰35─40，6︰47，10︰27─30，17︰11、12、15；罗5︰8─10，8︰1、29、30、35─39；林前 1︰7─9，10︰13；林后4︰14；弗1︰5、13、14；西3︰3、4；帖前5︰23、24；提后4︰18；来9︰12、 15，10︰14，12︰28；彼前1︰3─5；约壹2︰19、25，5︰4、11─13、20；犹1、24、25。
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡ ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡ ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡
回应文章
================================================================
加尔文确实开启了神的重要懊秘, "得救全是恩典". 把恩典连贯了全部圣经揭开了神的重要启示! Amen. 好伟大的加尔文.
-------------------------------------------
Posted by AAA at 2006年05月17日 14:56
====================================================================
看完之后，我想我应该可以了解为什么拒绝一条等于拒绝全部。从文中可以看出五要点是同一件事情的不同切入角度。我不自量力地简单整理如下，不知是否有理解错误，请各位前辈指正：
这世界的人全部都是烂人（大烂与小烂之别）无一例外「第一要点」。上帝从其中圈选了一部份人，这一部份人被选择，是没有理由的「第二要点」。为了这群被圈选的烂人，上帝因为爱他们（或说我们），而特别为这些人预备了足以承担上帝震怒的盾牌（耶稣基督），以使这些人在末日时的"无差别攻击"（上帝审判）之下，不致死亡「第三要点」。在这群被圈选的人之中有哪些人呢？上帝已经有"点名簿"，要一个一个点名，被点到的一定会回应「第四要点」。被点名的这些人，一定没有任何机会再放出圈外「第五要点」。
用了一些比较戏谑的语词说法，只是希望能简单活泼地表达，但我的态度是认真的。如果有任何不恰当的地方，或是理解错误的地方，请各位前辈加以指教。谢谢
------------------------------------------------
Posted by 慕道友 at 2007年02月17日 22:25
=================================================================
同意慕道友的看法与分析。
这分析很精辟，也非常精彩。
其实，这五点，确实是环环相扣。
如果我们认真去思考的话，几乎不能不承认『只要弃绝其中一点，就是拒绝全部五点』这句话。
在我的经验里，很多虔诚的基督徒非常反对的，是第五点：圣徒永蒙保守。
因为圣经中，确实有些看来会再沈沦的人。
但事实上，只要我们冷静思考圣经中这部分paradox的经文，就会发现圣徒永蒙保守，才是正确的解释。
另一条在福音工作观念上，被热爱传福音的基督徒所反对的，是第三条：限定的救赎。
这些信徒太担心这种限定的教义，会让上帝看起来不那么慈爱。
但事实上，如果我们接受第一条，就必然不得不接受第三条。
因为，不管哪套理论，都必须用圣经解释『不是人人在其一生中，都能听到福音』这一残酷现实。
而预定论可以用这五条合理解释这一事实，但其他理论则很难。
其实，我越思考这五点，越发现第一点『全然的堕落』才是最重要的基础。
很多信徒的真正问题，都是出在对第一点不够了解。
如果我们认真研读圣经，越会发现罪的可怕，以及人在追求真神上全然的无助、无能为力。
越是对自己绝望，越是清楚，也越能接受后面四点。
越是对自己行为有信心，越是低估第一点，自然就越难接受其他四点。
加尔文这观念描述得好：
越认识自己，才能更认识上帝。
越认识上帝，也才能更认识自己。
第一点『全然的堕落』，正是彻底认识自己的第一步。
在对自己产生绝望之后，才有后面完全倚赖上帝的四点。
无条件的拣选：圣父拣选。
限定的救赎：圣子的救赎。
不可抗拒的恩典：圣灵的工作。
圣徒永蒙保守：三一真神的保护。
这四点，没有任何一项，是靠个人的努力能达成，完全都是上帝的恩典。
同时，这四点也将上帝的至高无上的能力，具体表明出来，在这四点中，没有任何一点，会让我们看到三一真神任一部份出现无能为力的现象。
结果，只要承认第一点『全然的堕落』，就不能不接受其他四点。
而这样一来，就自然与『因信称义』的教义，完美无瑕的吻合在一起；
也和『上帝主权』、『唯独恩典』这些基本教义完全一致。
很多时候，越思索上帝真理，越能获得信心，也越能体会上帝的大爱，同时，自然越会将荣耀归给上帝、常常感谢上帝恩典。
另一方面，也会发现上帝真理是如此奥妙精深，毫无矛盾、至精至湛、无懈可击，超越世上一切人类想出来的道理，也经得起各种检验，像亘古不移的盘石般坚定。
只可惜，太多信徒自己的信仰内容，乱七八糟、彼此矛盾。这样，当然经不起检验，也经不起考验。这也是我们必须努力的部分：尽量帮助信徒建立稳固的信仰根基。
--------------------------------------------
Posted by 小小羊 at 2007年02月17日 23:02
=================================================================
说得好。
全然堕落才是信仰的基础。因信称义不过是叫人全然赦罪﹐而不是全然升华﹐全然提升。
--------------------------------------------
Posted by Big at 2007年02月18日 00:56
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡回應本文前請先按此﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡
博文
1 条评论:
试贴
发表评论