但是,却常忽略了某些看来很不客气、很恶毒的话语,也许也是有爱心的表现。
下面这些例子,测验一下自己对『爱心』的观念吧?
1、人家要来教会受洗,欢迎都来不及,竟然还骂人家是毒蛇的种类?
『约翰看见许多法利赛人和撒都该人也来受洗,就对他们说:毒蛇的种类!谁指示你们逃避将来的忿怒呢?』(太3:7)
所以,施洗约翰没有爱心?
来者是客,顾客至上,顾客永远是对的,要敞开大门欢迎人来信主,但施洗约翰竟然这么恶毒?竟然骂来受洗的人?
圣经明明就叫我们不能口舌粗暴、言语伤人啊,所以施洗约翰一定没爱心?
2、撒但,滚我后边去,你是扯我脚的人!
『耶稣转过来,对彼得说:撒但,退我后边去吧!你是绊我脚的;因为你不体贴神的意思,只体贴人的意思』(太16:23)
所以,主耶稣对彼得有没有爱心?
更可怕的是,主说这话之前,是彼得听到主要被钉十字架受苦,他出于好意不忍心,所以很亲密劝主耶稣不要受这种苦。
『彼得就拉着他,劝他说:主啊,万不可如此!这事必不临到你身上』(太16:22)
结果主竟然那么恶劣,不了解彼得的苦心与对祂的爱,还骂他撒但、叫他滚边去。主耶稣竟然不知道这会多伤彼得的自尊心吗?主耶稣竟然不知道要回答柔和、温柔安慰人、和和气气讲道理吗?
3、不满意,竟然就把人赶出教堂、推桌子倒椅子?
『耶稣进了神的殿,赶出殿里一切作买卖的人,推倒兑换银钱之人的桌子,和卖鸽子之人的凳子』(太21:12)
有什么不能用讲的吗?非给动手动脚、如此粗鲁不堪、如此暴力相向?非得这么不给人面子?
耶稣真的是有爱心的人吗?
4、为了女儿被鬼附,人家很谦卑来求医治,还一直跪拜祈求,竟然还骂人家是『狗』?
『那妇人来拜他,说:主啊,帮助我!他(耶稣)回答说:不好拿儿女的饼丢给狗吃』(太15:25-26)
主耶稣有爱心吗?
这人有得罪主耶稣吗?干嘛嘲讽人家是狗,用狗来拒绝人家?
更何况人家已经那么可怜、那么谦卑了,还这样瞧不起人侮辱人?
主耶稣,真的是上帝的儿子吗?否则怎会如此没爱心?否则怎讲得出这么狠毒的话?
5、人家只是因为不懂,所以以为圣灵也能用钱买,而且只是问一下而已,竟然被严厉责骂『你和你的钱一起去死啦』?
『彼得说:你的银子和你一同灭亡吧!因你想神的恩赐是可以用钱买的』(徒8:20)
所以,彼得没爱心?
有人不懂,就好好讲好好教就好了,干嘛那么凶?还骂得那么难听,叫人去死?彼得这种表现,是属灵的基督徒吗?
6、人家只是传福音有些偏差,主张要加行割礼而已,保罗竟然气到希望人家把自己割死算了?
『恨不得那搅乱你们的人把自己割绝了』(加5:12)
所以,保罗没爱心?
这些人,可是教会里的人呢!是我们的弟兄姊妹,是肢体啊!
他们如果讲错教错,好好指正就好了,干嘛讲那么恶毒的话?
保罗真的属灵吗?
7、竟然叫教会里的人要把娶继母的犯错者赶出去?
『你们还是自高自大,并不哀痛,把行这事的人从你们中间赶出去』(林前5:2)
『你们应当把那恶人从你们中间赶出去』(林前5:13)
保罗有爱心吗?
我们不是要凡事包容吗?这不过是人家私事,与教会又没有直接相关,干嘛这么严厉?
竟敢叫教会里的人赶出犯罪者?我们不是要有爱心吗?怎能做这种赶人的恶劣的事?
8、夭寿!犯罪的人,竟然要在众人面前责备他?
『犯罪的人,当在众人面前责备他,叫其余的人也可以惧怕』(提前5:20)
所以,保罗没爱心?
犯错者,私下劝劝就好,竟然要在众人面前责备,还说这样可以让大家害怕?
这么伤人自尊?这么不给人面子?这么恶毒不留情面?
而保罗当众责备的,是大使徒彼得,竟然这么给彼得下不了台阶?
9、竟然叫人不准和人问安?
『若有人到你们那里,不是传这教训,不要接他到家里,也不要问他的安;因为问他安的,就在他的恶行上有分』(约二1:10-11)
使徒约翰有爱心吗?开口闭口都在讲爱,号称是爱的使徒,竟然如此严厉?
只因传错误的道理而已,就叫人不准和这种人问安,还说如果问安,就在这人的罪上有分?
这么没爱心?这么没礼貌?这么没教养?
10、鞭打?还敢说爱?
『主所爱的,他必管教,又鞭打凡所收纳的儿子』(来12:6)
主真的爱我们吗?
不知道教育部已经禁止体罚了吗?不知道这样违反人本精神吗?
凡事用讲的就好,不能伤自尊心、不能打、不能骂,
即使要打,轻轻打就好,竟然还拿鞭子?鞭子一抽下去,会皮破血流的,可以告你伤害罪的,不知道吗?
上帝是老古板?虐待狂?要送家暴中心处分进行再教育?
11、『他(圣灵)既来了,就要叫世人为罪、为义、为审判,自己责备自己』(约16:8)
所以圣经讲错了,圣灵不能责备我、不能伤我脆弱的自尊心?
『那暗昧无益的事,不要与人同行,倒要责备行这事的人』(弗5:11)
所以圣经说错了?责备行事错误的人,是没爱心的行为?
『务要传道,无论得时不得时,总要专心;并用百般的忍耐,各样的教训,责备人、警戒人、劝勉人』(提后4:2)
『所以,你要严严的责备他们,使他们在真道上纯全无疵』(多1:3)
所以,圣经都错了?教会里有人出来责备警戒都错了?
还是,我每次读经都跳过这几句?
『你们又忘了那劝你们如同劝儿子的话,说:
我儿,你不可轻看主的管教,被他责备的时候也不可灰心;
因为主所爱的,他必管教,又鞭打凡所收纳的儿子。
你们所忍受的,是神管教你们,待你们如同待儿子。
焉有儿子不被父亲管教的呢?
管教原是众子所共受的,你们若不受管教,就是私子,不是儿子了』(来12:5-8)
我们读到这段经文时,如何?
跳过去?
不理它?
圣经说错了?
还是我愿意仔细思考神的话?
从什么时候起,基督徒竟然变成只挑好听的话听,教会不准说我不喜欢听的话?
从什么时候起,教会传讲的信息,只能温温柔柔,不能严厉、责备、提醒、管教?
从什么时候起,信了耶稣,就会变成烂草莓,碰不得、不耐压?
从什么时候起,我们以为上帝拯救我们来当烂草莓,而不是当坚强的勇士?
我们不是该越信越坚强,越信越勇敢吗?
不是该成为面对狮子老虎十字架,都勇敢向前,如初代教会的殉道者一样的人吗?
怎么这时代竟然变成信了主,就越来越胆小、越来越软弱、越来越经不得打骂?
从什么时候起,我们竟然拒绝接受管教,宁可当私子,也不要当上帝儿子?
圣经明明说当上帝儿子,一定会被上帝严厉管教,但我们竟然废弃这段经文,只专讲当上帝儿子可以享受的荣华富贵?
从什么时候起,上帝的责备与管教,不能透过教会、牧长、信徒、父母、师长、、、、来对我进行?
从什么时候起,我们竟是如此肤浅来看人?对我甜言蜜语的,就是好人;对我提醒指正的,就是烂人?
在一间名校高中里,有一位老师,非常的凶。
他骂人的声音,可以传过好几间教室。
他生气时,会对高中男生当场用拳头垂下去。
这样的老师,是好老师,还是烂老师?
虐待狂?言语粗暴?行为暴戾?
这位凶老师,当他的学生犯下杀人罪时,他四处带着学生奔波,向人求情求饶,求对方给这孩子一个机会;
当天寒地冻、冰冷飘雨时,他每天清晨依然陪着他的学生打扫环境。
这样的老师,是好老师,还是烂老师?
在一家大型医院里,有两个主任。
一个是凶主任,手下医师事情没做好,他就会当众破口骂人,甚至骂到女医师受不了屈辱当场被骂哭。
一个是和蔼的主任,成天说说笑笑,从不骂人。
哪一个是好主任?哪一个是烂主任?
这位凶主任,因为他的严格,他手中没有任何一个病人会因医疗疏失或医疗延误致死。
他的治疗成功率之高已经名列世界前茅。
当他手下医师犯错时,他会陪着年轻医师到处向人请罪求饶,求人再给年轻医师一个机会。
而那位和蔼的主任,当他手下犯错,惊恐流泪时,他冷冷的叫年轻医师自己去面对狂风巨浪,他自己则袖手旁观置身事外。
哪位是好主任呢?
如果你是病人,你要选哪位主任呢?
如果你是还在学习的年轻医师,你希望能在谁手下学习呢?
我们基督徒看事情,竟然比不信者还愚蠢无知?竟然如此表面?竟然一切用表面来判断?
凶的就是烂?客气的就是好?
当然,凶的不一定好,客气的不一定不好,
但是,完全凭外在的凶或客气来评估一个人的好坏?
用这种表面的东西来评估属灵不属灵?
我们是如此没有智慧?是如此肤浅?
正常人,没有人是被虐待狂。
大家都吗喜欢听好听的,哪有人喜欢听严厉的话?
若不是主的恩典,若不是主的吸引,
被责备时,气都来不及了,还会愿意继续听下去,甚至改正自己?
『凡管教的事,当时不觉得快乐,反觉得愁苦;后来却为那经练过的人结出平安的果子,就是义』(来12:11)
『凡作恶的便恨光,并不来就光,恐怕他的行为受责备。
但行真理的必来就光,要显明他所行的是靠神而行』(约3:20-21)
我们是哪种人呢?
因为怕被责备,所以恨光、不来就光的人?
还是即使被责备,也要来追求真理,以显明自己真是靠神而行的人?
我真的爱真理吗?
我真的爱上帝吗?
我真的愿意结出属灵的果子吗?
若是,那为何我对提醒指正的声音,会如此强烈排斥?
面临别人提醒指正的声音,反正我用圣经检验他讲的对不对就是了,有那么难吗?
如果我有错,而他讲的合圣经,感谢主,我改就是了。
如果我没错,而他讲的合圣经,感谢主,祂让我已经能不犯这个错。
这样,有很难吗?
『虽然如此,官长中却有好些信他的,只因法利赛人的缘故,就不承认,恐怕被赶出会堂。这是因他们爱人的荣耀过于爱神的荣耀』(约12:42-43)
我们不一定要人人都很勇敢。
但是,对勇敢出来指正的人,请别轻易以为人家烂;
对传讲提醒与指正的人,请别轻易就用个人喜好来判定他讲的话。
自己摸摸自己的心,有多大勇气来讲得罪人的话?
有多大勇气愿意冒着被众人责骂法利赛、没圣灵、不属灵、血气者之后,还愿意坚守岗位,继续传讲?
不是人人的职分都是提醒者。
放心,这种倒霉的任务,上帝不会交代太多人去做。
如果用自愿的话,谁愿意去当传福音没人信的以赛亚或杰里迈亚呢?谁不希望当能行出神迹奇事、一讲道就三千人信主的使徒?
圣灵随己意分配恩赐,使用各式各样的肢体,来建造教会。
有众人欣羡的使徒,但也有被人骂不讨好的提醒指正者。
教会里,当然会有讲爱的人。但是,教会里,也一样需要有提醒责备的人。
这都是在成全基督的身体,而且没有任一种可以偏废。
如果今天教会里多一些提醒指正的守望者,教会还会有那么多乱七八糟的事吗?
如果今天教会里多一些愿意听下守望者提醒的人,教会信徒能不成长茁壮吗?
『这地方的人贤于帖撒罗尼迦的人,甘心领受这道,天天考查圣经,要晓得这道是与不是』(徒17:11)
人家讲的对不对?很简单:
去查考圣经,不要单凭自己喜好来判定对错便是。
『我现在是要得人的心呢?还是要得神的心呢?我岂是讨人的喜欢吗?若仍旧讨人的喜欢,我就不是基督的仆人了』(加1:10)
从什么时候起,讲众人喜欢听的道,才叫有爱心?
讨人喜欢、不要得罪人,成为宣讲上帝话语的最重要条件了?
所以当基督的仆人,变容易了,因为不需讨神喜悦,只需讨人喜悦即可:
得罪人但讨神喜悦的道,都不用宣讲了;
只需讲好听而不得罪人的道,就皆大欢喜了。
祸哉!主的话是如此严厉警告这世代:
『人都说你们好的时候,你们就有祸了!因为他们的祖宗待假先知也是这样』(太6:26)
传真理的先知,大家不听;传假平安的先知,大家趋之若鹜。
我这些提醒与问题,我用这么强烈的例子来表达的观念,您能用自己原本的信仰观念去回答吗?
如果您发现自己过去观念有偏差,感谢主,祂透过这提醒在修正你。
如果您认为这是烂人法利赛说的东西,嗤之以鼻,反正我责任已尽,罪与我无关。
『若有人用金、银、宝石、草木,禾秸在这根基上建造,
各人的工程必然显露,因为那日子要将它表明出来,
有火发现;这火要试验各人的工程怎样。
人在那根基上所建造的工程若存得住,他就要得赏赐。
人的工程若被烧了,他就要受亏损』(林前3:12-15)
小小羊
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡回應本文前請先按此﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡
13 条评论:
看完这篇文章, 我感动的哭了, 很扎心, 谢谢.
Posted by 阿一 at 2007年03月21日 12:46
这,揭穿了那些贩卖廉价福音,对神的爱进行利己曲解的“信徒”和“传道人”的真面目。
Posted by 拿但业 at 2007年03月21日 19:59
这篇文章所列的经文,非常有力;但是,所举的例子却有属世的榜样(比如“在一间名校高中里,有一位老师,非常的凶……在一家大型医院里,有两个主任……),这影响了本文的属灵的力量。世人就是做得再好,难道可以成为基督徒的榜样?所以,如果本文要修改的话,可以换两个事例(最好是教会或教会历史中的),这样就完美了。
一点浅见,望指教。
Posted by 拿但业 at 2007年03月21日 20:11
拿但业您好:
欢迎您来到这里,
也感谢您的分享与建议。
关于本文所使用的两个属世的榜样,我在这里做一些小小的说明。
基本上,这有两种写法,
一种就是采用基督徒为例子,另一种则采非基督徒为例子。
两种的切入方式不同,表达方式与论述点也不同。
您所提的,是第一种。
我在本文使用的,是第二种。
请稍稍留意我在举出这两个属世的例子之后的下一段话:
『我们基督徒看事情,竟然比不信者还愚蠢无知?竟然如此表面?竟然一切用表面来判断?』
我使用非基督徒当例子,是要来表达这个论点…………
如果连属世的非基督徒,都能有智能知道不能单凭表象来分辨一些属世的事情,
那我们属神的基督徒,应该要更有属灵的智慧才是,但竟然比属世的人还没智慧,竟然用表象来分辨属灵的事情,这样是不好的。
Posted by 小小羊 at 2007年03月21日 21:56
每个人的个性的不同,假如女医师受不了屈辱而去自杀,请问该怎么办?凶主任会负责吗?
Posted by 羊 at 2007年03月21日 22:28
这确实是要在真理的根基上用心察验,
基督徒很容易就将世俗的习惯带进教会,
结果时常是愈帮愈忙还以为是在热心主道。
上帝帮助我们然后我们因为感恩就去帮助别人,
这可以解释成为是想要借机会使人认识上帝,
这是从正面看基督徒行善的动机,
圣经讲的是预备行各样善事,
至于说何者为善还是要说神本为善,
所以基督徒行善不是在发扬人性的价值却是在表明上帝的形像,
这有一定程度的严肃性。
不过信主几十年的基督徒如果还是停留在见人就说好话做好事的层次,
就真的是胡涂了,
所谓的行公义、好怜悯、存谦卑的心与上帝同行,
这不能变成是一种给基督徒产生性格恒定状态的借口,
注意自己是不是有好品格如果只是因为人言可畏,
那岂不是在搞偶像崇拜吗?
从现象界观察最恒定的是北极星,
现在有全球卫星定位系统,
从人的观点看有没有北极星已经不再重要了。
最后的审判者还是上帝,
基督有权柄可以刑罚甚至杀死作恶敌对祂的人,
将上帝当作是这样也好那样也好的人物这是人类理想的投射,
现在哲学和心理学也要逐步修正错误的路线,
要说基督教是这样也行那样也行就真的不好了。
Posted by 基督徒 at 2007年03月21日 22:52
如果身为医师,承受压力的能力如此之差,还能说什么呢?
有多少医师会因为被师长责骂就自杀?
对医师而言,这是很不可思议的事。
真会发生这样的事,那表示这人根本不适合当医师。
事实上,医师的养成教育,就是在严格的管教下、在庞大的压力下,一点一滴琢磨养成的。
男医师是如此,女医师也是如此。
男医师承受的责骂,普遍比女医师还大很多。
坦白说,还没听过有多少医师会因为被师长责骂就去自杀的。
千万不要用个性不同、我很脆弱当借口。
不要低估人的潜能。
越软弱,只会越来越弱。
越坚强,只会越来越强。
不提信仰,单单一般的训练,就可以有这种效果。
更何况是信仰上的训练?
以前的人,普遍承受得了压力与责罚,
现今的人,越保护,结果越承受不了,反而变成烂草莓。
是以前的人比较贱、还是品种比较优秀,所以承受得住?
是现今的人比较尊贵、还是品种比较低劣,所以承受不住?
不要被现今人本主义思潮骗了。
圣经一贯是『神本』,不是『人本』。
换个方式来思考:
『每个人的个性的不同,假如女医师受不了屈辱而去自杀,请问该怎么办?上帝会负责吗?如果这责骂是上帝许可或主动叫凶主任做的呢?』
换个方式来思考:
我文中所举的11例圣经例子,如果那些人去自杀了,上帝要负责吗?
事情要自己负责,要学会自己负责,不要只想叫别人负责。
别人如何,都不能减少自己要负的责任。
不要用推责任给别人的观念来看事情,
要用训练自己可以处在各种环境的观念来看事情。
这才是圣经的要求与教导。
对了,圣经可有容许任何人用软弱当借口,然后不需长进、不需努力学习坚强的经文?
如果有,可否分享一下?
Posted by 小小羊 at 2007年03月21日 23:15
用这机会,介绍一些医师养成的训练实况好了。
大学时,当别的大学生在玩耍游戏时,医学系学生普遍要花很多时间在读书上面。
当开始进入实习阶段时,每二、三天就值一次班是常见的事。
什么叫值班?
当天下午五点之后开始值班,晚上常常整夜必须工作无法睡觉,隔天必须正常上班(不能补休),直到那天晚上八、九点工作做完才能离开。
做不完的事、念不完的书、开不完的各式各样大小医学会。每天都要被质问,被师长质问、被病人质问,要同时能回答这些问题。
很多人的女朋友,受不了男医师竟然一个月没几次时间能和她约会,而约会时也常常很累想打瞌睡;很多女医师的男朋友亦同。
这些受不了的人,就会与医师们分手。
当毕业后,要很努力很努力,才能通过国家考试取得执照。
取得执照后,不代表自己已经能独当一面,还必须在医院中一级一级工作,累积学识与实务经验。
压力更大了,值班更多了。
三天三夜未阖过眼睡觉是很常见的事。
早上随便吞几口早餐,进入开刀房后,下了刀已经三更半夜,中间连饭都没得吃是常态。
有些刀,要一个医师不眠不休连续撑48小时以上。
累到一下班可以站着睡着的医师并不少见。
休假?
这是梦想。
大台风天,依然要赶去医院上班。
年休,是何等遥远的梦。
生病休息?不!高烧40度依然要挺着身子工作。因为没有多余的人力可以和你换班。
这就是一些关于医师养成的实际状况。
身为医师,可以永远用抱怨的心态来看待这些事。
那样,你永远也当不成医师。
这些训练过程合理吗?不合理!
人道吗?不人道!
残忍吗?很残忍!
但是,必须吗?
是的!
为什么?
因为这些医师们,未来要独当一面面对一个病人的生死。
如果这些医师无法承受压力、无法坚强起来,那他们会把病人送进死亡之路去。
因为我们要『尊重生命』,我们不希望有病人的命葬送掉了,所以医师必须经历这样的养成训练。
这是举世皆然的状况。
讲这些,不是要来探讨医学教育的问题。
而是在讲:
如果你承受不了,那你就当不成济世救人的医师。
所以,如果你真有决心要济世救人,你就必须要求自己承受这些庞大的苦难。
我们思考一个问题:
如果你是病人,你希望给比你脆弱的烂草莓医师看病吗?
如果我们对待肉体的生命,都如此重视。
那么,对待灵魂呢?
我们要去向别人传一个烂草莓的福音吗?
信耶稣,可以永远当烂草莓,是这样的福音吗?
如果我们身为基督徒,却满足于让自己当个烂草莓,那我们能传什么样使人变坚强的福音给人呢?
叫众人看见我们烂草莓的样子吗?
弟兄姊妹们,加油!
Posted by 小小羊 at 2007年03月21日 23:48
至于那两例非关信仰的实际例子,一般人都轻易能分辨出哪种叫有爱心。
如果连这样的分辨与阅读能力都没有,那还能探讨些什么呢?
如果阅读能力与社会判断常识如此不理想,那么,很多艰深的讲道、文章、书籍,又如何正确吸收其中的观念呢?
看来,还是要请搞不清楚状况的人,再回去阅读一下我们这里的公开声明了。
『设立宗旨与说明』
http://blog.roodo.com/yml/archives/cat_144649.html
共有5篇公开声明。
想做这类叉开重心的讨论,强烈建议到oursweb讨论区去。
让这里留给真心想学道者学习的空间吧!
我就不再多花时间解释了。
Posted by 小小羊 at 2007年03月22日 01:27
(请记住,圣经绝不矛盾。
如果您认为这些经文表示没爱心,代表您认为上帝没爱心。
因为这些经文,都是上帝的话。)
但是,如果圣经这11例是有爱心的行为,那我们遇到实际状况时,能轻易就搬出『没爱心』这种评论来看待这些行为吗?
这就是整篇文章的重点。
这样,会很难懂吗?
我会想要的是: 除了用爱心骂人外, 更能有爱心说造就人的话.
例如 “膏油与香料使人心喜悦, 朋友诚实的劝教也是如此甘美” (箴言27:9)
和 “一句话说得合宜, 就如金苹果落在银网子里.”
因为 “回答柔和, 使怒消退…智慧人的舌善发知识” (箴言 15:1a + 15:2a)
可以 “使心觉甘甜, 使骨得医治.” (16:24)
并因为 “不轻易发怒的, 大有聪明; 性情暴躁的, [多]显愚妄” (14:29)
严厉也有道理的训话 与骂人扁低人的气话 是不一样的!
当然 “责备人的,后来蒙人喜悦, 多于那用舌头x媚人的”(28:23)
“应对正直的, 犹如与人亲嘴” [亲嘴= 是很好的朋友] (24:26)
可是有时, “生死在舌头权下” (18:21) 所以还是要谨慎噜
至于'羊'说 先生打太太 或是暴力打人杀人等等
那些行为神(YHWH)是决不会喜悦的.
祂要的是 “妻子..凡事顺服[尊重]丈夫. 你们作丈夫的, 要爱你们的妻子, 正如基督爱教会, 为教会舍己[一般].”(以弗所书6:24b-25)
在旧约里是有许多对女性残忍低视的例子…因为那时的文化已把女性当物品, 人们行耶和华眼中看为恶的事, 并各人任意行眼中看为对的事.
常常 “人一切所行,在自己眼中看为清洁[对];
惟有耶和华衡量人心” (箴言 16:2)
所以凶主任不会负责,骂人不用负责任是这样吗?每个人的个性的不同,个性凶悍,脾气暴躁,使用暴力的老师,不能说他是个好老师,当他的学生犯下杀人罪时,他有没有想过自己做了最坏的身教,最坏的示范?不能以我使用拳头是为了学生好当借口。我辱骂别人是为了对方好,难道家暴案,先生打太太都是为了太太好?
Posted by 羊 at 2007年03月22日 00:19
且慢,有人是不是搞错重点了?
这篇文章里面,可有任何一个『暴力』的例子?
语言和身体暴力,可是两回事。
圣经严格反对身体暴力,但圣经中却常有严厉的言语行为(我随便就已经举出11例了)。
请千万别将二者搞混。
骂人要不要负责?
要。
他们要对上帝负责。
但是,请记住,我们不能控制骂人的人,但却能控制自己。
我们不要只知推责任给骂人的人,却不知检讨自己。
这样的观念,很难吗?
这只是很简单的圣经观念而已,一点都不难。
唉!这篇文章,有那么难阅读吗?
重点有那么难抓吗?
非得要把重点转偏掉吗?
要转偏,会偏不完的。
回到重点来:
您能回答我这11个圣经例子吗?
请告诉我这11个例子,到底有没有爱心?
如果认为这样没爱心,请用圣经来解释这些经文为何没爱心。
发表评论