上帝，由谁来定义？

很多人都说他信上帝。

这很好。

问题是，你信的，与我信的，是同一个上帝吗？


会不会是在你说你的，我说我的，

然后，就像『一个中国，各自表述』一样打烂仗，『一上帝各表』？


如果，世上只有一个真正的上帝，

那么，这上帝是可以这样大家各自表述的吗？

如果，世上只有一位真正的上帝，

一旦被大家各表之后，那不就成了千千万万个上帝？

我们，又如何来知道那个是真，那个是假？


每个人，只有一个生身之父（是血缘上的父亲，不是法律上的父亲）。

不多也不少，就是一个。

我们，可以对这个生身之父，自由表述吗？

在DNA面前，可以唬烂吗？可以由我自由心证，我来决定事实真相，我来决定谁是我真正的生身之父吗？

如果可以，那只不过表示自己在真理面前的傲慢，

宁可当只埋头逃避现实的鸵鸟，如此而已。


如果，上帝只有一个，

而这个上帝，是由每个人自由定义，

那么，我，才是万物的主宰；我，才是宇宙的真理；我，才是上帝的上帝。

因为，有了我，上帝才能被定义出来。

我，才是万事万物的尺度。

上帝，不过是我尺度中的一部分而已。


如果，真有一个上帝，而且，是唯一的一个，

那么，在各自表述中，那个才是我真正可以托付终生、真心信靠的真神呢？

难道，没有标准吗？没有检验的依据吗？


感谢神，祂主动向人类启示他自己，赐下了圣经。

圣经，就是上帝的话。

从圣经里，我得以认识那真正的上帝。

不是凭我去推想，不是依我的尺度，而是照祂启示的真实，去认识这个上帝。


感谢神，除了圣经，祂更亲自成为肉身，让世人看见。

真理之路，早已显明。

救赎之道，业已完成。

『除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠着得救』（徒4：12）


回家的时刻到了！

借着耶稣，我们可以回到天上的家，与父神见面。

在真理与您相遇的时刻，

除了谦卑降服，

还能有什么选择呢？





（小小羊）


====================================================================

回应文章

------------------------------------------------------------------------------------------------
小小羊您好
对于这一篇文章，我还有一点问题想请教。
就是对于未信者来说，他在承认上帝存在与上帝的超越这两个前提之后，仍无法再进一步获得推论：独一的上帝就是基督教的上帝。中间缺了一块推论的连结。

因为对方会反驳：既然上帝不是人可以定义的，那你（基督徒）怎么能定义这个真实的上帝就是基督教的上帝？因为你也是人呀。
倘若真有独一上帝，既然上帝是超越人的，那也有可能所有的宗教，都是那位独一上帝的部分认识。因为上帝不是人可以专擅定义的。上帝既然把祂自己放在人的心 中（神的永能和神性是明明可知的...叫人无可推诿）。因为人的不足，所以只能片段地认识上帝，而个人（或各宗教）的定义，就是对上帝不同角度的认识。假 若真是如此，条条宗教通天堂，何必选择基督教，或何必要相信你？

在文中的检验标准，是圣经，而非人的判断。不过圣经的权威地位，也是人所赋予的，那不就又是回到人的判断了吗？

我想先说明，请不要误以为我是来找碴的，因为这问题是我跟一个未信朋友聊天时碰到的情况，也让我感到很困惑，又看到这篇文章，所以才提出来。
据我所知，似乎新派（是不是叫做自由派？）神学好像也对圣经的权威地位有所质疑。不过我认为，倘若连圣经都被否认，不相信圣经是上帝的自我启示，那这个人要凭着什么来认识上帝？这是针对基督徒所说。

再回到刚刚与未信者的争论，我想若以这种貌似后现代的质疑人类理性之客观的说法，在争论上，最多是五五波（你无法凭着任何方式来反对我的信仰，反过来，我也没办法反对你的不信）。所以想请教小小羊，对于与未信者的对话，该怎么办？

说个题外话（或说分享），有的时候在思想这类问题的时候，想得越多都会越开始怀疑自己是不是信错了。感谢上帝，每当开圣经，这样的疑惑就会一扫而空，真觉得这圣经真是上帝在对我说话。不是我选择信上帝，而是上帝选择我信祂（本于信以至于信）。感谢上帝。
Posted by 慕道友 at 2007年02月20日 00:48

=====================================================================
慕道友:您好!
看您最后一段文字,您已经信主了,是吗?
人能信主,是圣灵动工,把人的石心换成肉心,读圣经的时候才能明白
与不信的人辩论是没有益处的,因为他们的石心使他们看了听了也不明白真理
Posted by 小驴驹 at 2007年02月20日 14:28
=====================================================================

慕道友您好：


您切入的，是一个很大的课题。
复杂的问题，很难有简单的回答。
我只能做一些重点分享与思考方向的提示。

归正神学很精彩的把启示分成两类：
1.普遍启示
表现在天地之间，一般人都可以获得、体会。
2.特殊启示
表现在圣经和耶稣基督身上。只有属神的人才能领悟相信。

基本上，我对相关观念论述的重点与逻辑如下：
1.如果宇宙间有绝对真理存在（基本假定）
2.这个绝对真理的本体叫上帝（基本定义）
3.人已经全面被罪污染（基本假定）
4.有罪的人，绝对无法推论出纯净无误的绝对真理（很正常的推论）。
5.所以，除非上帝对人类主动做出启示，否则没有人能认识真正的上帝。
6.上帝给人普遍启示。普遍启示只能让人知道宇宙间有上帝存在，但无法更进一步确认这上帝是谁。
7.上帝给人特殊启示。为有透过特殊启示，人才能真正知道这上帝是谁。
8.特殊启示的焦点，集中在耶稣基督身上。
9.除非透过认识耶稣，否则没有人能真正认识上帝是谁。

请先阅读这些文章：
1.如果没有上帝

驳斥无神论。

2.上帝是什么？从另一角度来看
用「上帝就是绝对真理的本体」这角度来切入。

3.耶稣，如果你只是个道德宗师
对耶稣这一特殊启示进行论述。

4.我脑袋中的上帝？真正的上帝？
对「人类已经被罪污染，能靠自己摸索到绝对真理吗？」进行论述。

首先，关于无神论部分，圣经不加太多着墨。
因为，圣经已经摆明，『上帝的存在』是不可否认、无庸置疑的。
因此，我对无神论者，只单纯陈述基督教观念，不与对方进行『到底有没有上帝』的讨论。
归正神学明确表明：
1.没有人能证明上帝存在。
2.『上帝的存在』此一事实，上帝已经摆在个人心中。

天主教伟大的神学家们就发展出良好的逻辑推论，用此方式证明上帝存在。
但此一证明方式，已经被哲学家康德驳斥并推翻。
康德的论述，和您类似：
即使证明出宇宙间有上帝，但这不表示这个上帝，就是基督教所说的上帝。
但归正神学早就不掉入这种『证明上帝存在』的陷阱中，而是直接宣布上帝就是存在，不与人去讨论上帝存在与否的问题。
Posted by 小小羊 at 2007年02月20日 21:34

----------------------------------------------------------------------------------------------
接下来的问题重点，就是：
如果有上帝，凭什么说那就是基督教所说的上帝？

这部分论述的焦点，是在特殊启示的真实性部分。
特殊启示包括：
1.圣经
2.耶稣基督
所以，必须论述圣经的正确性与真实性，还必须论述耶稣基督的正确性与真实性。
但事实上，二者的焦点都集中在耶稣基督身上。

在对圣经正确性与真实性的论述上，要从『圣经无误』、『正典形成』的部分着手。
这部分，可以参考『如果您是基督徒，但还不确定圣经是否无误』一文。


在对耶稣基督的正确性与真实性的论述上，可以参考『耶稣，如果你只是个道德宗师』一文。


当然，还有很多书籍可以参考的。
这部分我就不多提。

另外，我们必须先了解对话者的宗教信仰是什么，以便进行论述。
前面已经提过对无神论者。所以这里不再赘述。
接下来是佛教徒。
基本上，佛教分成两大体系：
1.大乘佛教（属有神论）
2.小乘佛教（属无神论）
个人认为，真正的佛教，是无神论。
有神论的佛教，是传入中国以后，融合了中国那种神明崇拜的观念所形成的。

所以，对无神论的佛教，论述方式同对无神论的论述。不过，由于佛教加进轮回、因果报应的观念，所以会比一般无神论者复杂多了。但重点还是差不多，就是不与对方进行宇宙间到底有神无神的探讨，而是直接介绍我们有神的信仰。
对有神论的佛教，等下再说。

基本上，世上有许多人，宣称得到上帝启示。
这里面大致可分成：
1.骗子
2.对普遍启示有非常深的领悟
3.得到真正的特殊启示
骗子类的，我们不多加说明。这种太简单就可以干掉了，也没什么好讲的。
一般的宗教教主，或是大智慧的人，他们所得到的，都是普遍启示加上个人的推论。
有趣的是，这些伟大宗教的教主（如：回教、佛教），还有大智慧的人（如：老子）都不会宣称自己是上帝，反而都是些骗子才会宣称自己是上帝。
但大宗教的宗师级人物：耶稣，却很特殊，他宣称自己是上帝。
换言之，我们可以轻易推论出来：
1.耶稣是骗子
2.耶稣真是上帝

接下来的论述，就同上面之前的论述方式了。
这部分，有太多角度可切入了：
旧约关于耶稣预言的实现，
耶稣言行的特殊性，
耶稣复活的真实性、、、。

我必须再强调一下『耶稣宣称自己是上帝』这一点非常重要。
因为，只要切入这一点，我们轻易就和其他宗教分别开来，不会和他们陷入无止境的缠斗之中。
而事实上，圣经里面的福音工作，重点也都集中在对不信者传讲『耶稣就是上帝』这一信息。（另一信息是关于『罪-赦罪』部分。此一重点在此就不多说了）

简单说，凭什么说基督教的上帝，才是正确的那个上帝？
就是根据『耶稣宣称自己就是上帝』这一部份来着手。

讲一下我个人的见证好了。
虽然我是第二代基督徒，从小就接触教会与主日学，对圣经故事非常熟悉。
但是，我从来就不是人云亦云的人。
国中开始，我开始思考信仰问题，然后会去问人。
很不幸的，几乎没有长辈可以回答我的问题。
他们多半都是支支吾吾，或是言不及义，还有很多人是不知所云。
当时也没有网络，我也没钱买书，
只能慢慢自己摸索，摸索好多好多年。
高中时，有一次，听到当时还在世的阳明医学院韩伟院长的讲道，他讲的东西，才开始解决了我心中多年的疑惑。
当时我一直被慕道友的问题困扰：
凭什么，我们说基督教的上帝，才是正确的那个上帝？
他那次讲道，重点不是这个，但内容有部分提到：
如果一个预言实现与不实现，机率是1/2的话，
那么，整个旧约对耶稣基督的预言竟然有好多好多实现，而且不是只有一本旧约经卷讲，是历时长久，很多人都讲得一致，这样的机率，有多少？
换言之，韩院长是从预言实现的机率角度切入，但这样就给了我很大的亮光，解决了我多年的疑惑。

以上说明，是我个人心得，提供分享。
当然，上帝是何等的智慧，何等的丰富。
论述方式，绝对不是只有我这些东西或角度而已。
我这些，可以切中某些知识分子心中的疑惑；
但其他的论述重点与方式，可能可以切入不同人的疑惑也说不定。

小小羊

﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡回應本文前請先按此﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡